“以产定教”难在哪?教育部文件指向实习实训这一环
2026-07-01

点击蓝字 关注我们




微信图片_20260527094623_637_3.png


2026年2月,教育部印发《关于深化职业教育教学关键要素改革的意见》(教职成〔2026〕1号)。文件明确提出“坚持需求牵引,以产定教、以产引教、以产改教、以产促教”,要求“按照行业标准、企业标准、岗位标准确定教育教学标准”。


政策方向很明确:职业院校的课程,不能再关起门来教,必须跟上产业的实际需求。但一个现实问题随之而来——学校有教材、有老师,却不一定有与真实产线同步的设备,也不一定有能把企业标准转化为教学内容的实训体系。谁来帮学校补上这一环?



01






政策说了什么?




FB95BC8FC6BBF2BBCD829925D6F21B62.png








教职成〔2026〕1号政策原文截图

这份文件是2026年职业教育领域的一份纲领性文件。文件聚焦职业教育专业、课程、教材、教师、实习实训五大关键要素改革,推动职业教育人才培养由单一知识传授向综合能力提升转变,这其中有几个提法值得关注:

1、“以产定教、以产引教、以产改教、以产促教” ——产业需求是教学的起点,也是教学改革的依据。

2、“按照行业标准、企业标准、岗位标准确定教育教学标准” ——课程教什么、怎么教,要参照企业真实岗位的要求来定。

3、“对接头部企业典型生产任务,开展职业分析、跟岗挖掘” ——课程内容要从企业生产线上去“挖”,而不是坐在办公室里编。

4、“实习实训”被列为五大关键要素之一 ——实训不是教学的“补充环节”,而是和课程、教材同等重要的核心要素。


这意味着,职业院校的课程体系、教学内容、考核标准,都需要向产业一线靠拢。








02






政策落地,学校面临什么挑战?



309C4287E6EBBE9270A2C61A498C444C.jpg


B893099393C554CCF717ECB25A84C960.jpg

同学们在中国(绵阳)科技城智能制造公共基地进行实训

政策的意图是通过“以产定教”让人才培养与产业需求精准匹配。但学校如果没有能够承载真实产线场景的实训平台,课程改革就容易停留在文件层面,难以真正落地。


目前学校面临的挑战集中在以下几个层面:

1、缺真实设备。很多职业院校的实训设备与工厂实际使用的设备存在代差。学生在学校练的是老型号,进了企业面对的是新系统,仍然需要从头学起。

2、缺产线场景。单台设备的操作可以教,但整条产线的协同逻辑、设备之间的配合关系、数据流转的完整流程,很难在课堂里讲清楚。而这些恰恰是企业最看重的能力。

3、缺标准对接。文件要求“按照行业标准、企业标准、岗位标准确定教育教学标准”,但学校老师长期在校园环境里,对企业最新的技术标准、工艺要求、岗位能力画像并不熟悉。标准从哪来、怎么转化,是一个现实难题。







03






职业教育改革,重在与产线同步的实训体系



微信图片_20260603105443_146_4.jpg


2191E35CF9DCDC9A8BCA18D3A04BAD85.png

政策指明方向,实训给出路径。中国(绵阳)科技城智能制造公共实训基地聚焦的正是这个问题:帮助更多院校将“以产定教”从政策话语转化为可操作的教学场景。


基地课程覆盖“工业机器人+PLC+视觉检测”全链条,设备与真实产线同类型。学员在这里完成的不是模拟操作,而是企业真实岗位所需的标准动作。基地已建成2200平方米实训空间,首期投入2000余万,配备64套智能制造高端装备,年培训承载能力达5000人次以上,二期规划面积将扩大至6000平方米。下属绵阳宇承职业培训学校已取得工业机器人系统操作员、系统运维员、人工智能训练师等工种的初、中级培训资质,课程体系对标企业实际用人标准,而非闭门设计。2025年,基地累计为西南科技大学、绵阳城市学院等高校2000余名学子提供实训服务,并建立了“实训—就业”一站式通道。


教育部文件提出的“以产定教”,核心逻辑是让教学跟着产业走。而实训基地的工作,就是为这条逻辑链提供最末端也最关键的承载环节——把行业标准、企业标准、岗位标准翻译成学生可以操作的设备、可以练习的流程、可以感知的产线逻辑。最终让职业教育改革的政策方向,落到真实设备上,帮助学生练就真本领。






上一篇:火力全开!智能集群项目建设有序推进,设备装配全面铺开

下一篇:三线遗址蝶变航空文旅新地标,西咏科技赴松花岭基地考察对接